父亲赢得了高等法院对在学期间带孩子度假的父母的裁决

19
05月

高等法院的一项裁决支持一位在适当的时间带他的孩子度假的父亲可以为其他父母做同样的事情铺平道路。

Jon Platt拒绝支付120英镑的罚款将他的女儿带到佛罗里达州。

他说这是原则而不是费用,因为他认为当他六岁的孩子在今年余下的时间里经常出席时,他不应该被定罪。

罚款问题最初是60英镑,然后由于拒绝付款而翻了一倍,于去年10月在怀特岛裁判法院提起诉讼。

普拉特先生赢得了他的案子,但地方当局对高等法院的裁决提出上诉 - 高级法官裁定对父亲有利。

周五,劳埃德·琼斯大法官和瑟尔沃尔法官解雇了该委员会的挑战,裁定法官在做出决定时没有“违法”。

Jon Platt在他的标志性胜利之后的声明

视频加载

在执政之前,普拉特先生告诉ITV的早安英国:“支付罚款是对我犯了刑事罪的承认,我对孩子的幸福感到如此无动于衷,以至于犯了刑事罪。

“这不是真的 - 我不是一个如此无能的父母,或者对他们的幸福无动于衷,以至于我应该为此而被定罪。”

他补充说:“如果法律要求100%的出勤率,如果法律规定你的孩子必须每天都要参加才能获得良好的教育,法律会说 - 但事实并非如此。

“我们不代表那些孩子不上学的人争论,我代表那些孩子每天上学的人,也许每年一次,他们将他们带走了五天。

阅读更多:

阅读更多:

“它根本不会伤害他们。 我怎么知道? 因为我自己的孩子在学校里做得非常好。 他们从未有过100%的出勤率,但他们的出勤率从未低于93%。“

这项裁决是在另一位父亲的请愿书上呼吁学校能够在本周短短36小时内批准10天的时间 。

Dave Hedley因为带着孩子离开学校五天而被罚款,尽管这是他们唯一一次在妻子的癌症治疗期间逃脱。

他只在星期一发出了请愿书,但不到两天之后,它已经达到了他所需要的10万个签名标记,可以考虑在议会进行辩论。

他说:“我想祝贺约翰普拉特先生在高等法院取得的精彩胜利。这是一项了不起的裁决。在我正在进行的请愿书的帮助下,政府现在必须倾听并采取行动,并将10天的授权缺席带回来。不再接受这些不正当和不公正的学校罚款。公众已经发言,高等法院现在同意,国会议员必须做好自己的工作并代表他们的选民“

那么我可以带孩子离开学校吗?

英国判例法意味着法官和地方法官在将来做出决定时将考虑该裁决。

但是如果你把孩子们带到兰萨罗特岛,那么你无法保证能够逃脱罚款。

普拉特成功地说他正在遵守他女儿定期上学的规定。 她不仅出勤率很高,而且还是一名优秀学生。

例如,如果您的孩子在课堂上挣扎,并且错过了几天的学校,那么治安法官可能会采取不同的看法。

决定拒绝支付罚款的父母将参与一场昂贵的战斗 - 如果普拉特失败了他将会支付数千英镑的法律费用。

假期规则解释

在学校假期期间,海外旅行的价格飙升,诱使一些家长在更便宜的期限价格范围内带走他们的孩子,这已经不是什么秘密了。

然而,近年来,部长们认为,错过任何数量的学校都不利于孩子的教育。

2013年,教育部推翻了可追溯到2006年的指导方针,这意味着在“特殊情况”下,校长可以在一个家庭假期中给予长达10天的请假。

在学期期间未经许可将孩子带离学校的父母每次缺勤可能会产生每名学生60英镑的罚款 - 如果在21天内没有支付,则会增加到120英镑。