PP调用Boot原则以避免被Bárcenas计算机指控

19
05月

PP已经援引了Booty的学说,以避免坐在替补席上,因为所谓的擦除了掌柜LuisBárcenas在党的国家总部使用的计算机的硬盘驱动器,并指出前任参议员和控方都不会被指控这些事实。

他已经在Efe可以访问的一封信中这样写了一封信给马德里的第32号指令法院,他在该信中请求解雇并提交政治教育案件和财务主管Carmen Navarro; 一旦省法院确认其因涉嫌电脑损坏和隐瞒罪被起诉。

这是最高法院在2007年制定的判例,其中规定,对于某人因某些罪行而受到审判的,必须由直接受伤的人(本案例为LuisBárcenas)或检察官办公室指控。

但这位前财务主任几个月前撤回了对该党的指控,检察官办公室并不打算指责编队,因为他要求在省法院撤销他的起诉。

因此,PP在他的信中解释说“所谓的犯罪受害者没有兴趣继续刑事诉讼程序,并不同意检察官所持有的一般或公共利益,检察官一再表示没有犯罪相关性。占据我们的事实“。

基于这些论点,它强调“只有在受到大众指控的指示下才能保持案件开放,更不可能同意为所述事实开启口头审判”。

因此,PP要求法官“立即”将程序分开,因为“刑法”没有反映法律实体对隐瞒罪的刑事责任。

它还指出,“只有在受到大众指控的指示下才能继续目前关于计算机损害罪的调查”,即ADADE,Observatori Desc和Izquierda Unida,“考虑到所述犯罪的个人和私人性质。”

PP对Navarro及其他被告提出同样的要求,他们是法律顾问AlbertoDurán,以及党的信息系统主管JoséManuelMoreno。

出现这样的情况:PP首次在其书面形式中承认Bárcenas是“受该罪行保护的合法资产的唯一所有者”,即当他总是为相反的辩护时,计算机的所有者。

在PP之前,Infanta Cristina的辩护认为Botín学说在Noos案中摆脱了替补,尽管这一论点被Audiencia de Palma拒绝。

PP的策略是可以预见的,因为它已经在几个月前宣布该案件会吸引这个法律人物,尽管流行的指控已经向Efe表明他们相信法官RosaMaríaFreire将同意开启口头审判并将此问题留在量刑法庭的手,这将导致PP最终坐在被告的码头。

正是这位受欢迎的人在一年前向地方法官提交了一封信,其中他们已经暴露了这一理论来提起诉讼,尽管法官说他在决定处理之前不会解决这个问题。

他们捍卫了人们的指责,即Botín学说在这种情况下没有地位,因为计算机的破坏“是在一个消除司法程序中的证据的计划中完成的”,“影响了一般利益”,特别是“正常运作”司法行政“。

他们甚至还记得,拟议的国家司法部长JuliánSánchezMelgar在最高法院的裁决中发布了一项特别投票,该裁决确立了Botín理论。